16 AğuÖİ Camia Toplantısı ve Aklımda Kalanlar

Birkaç saat evvel, Freenode sunucularındaki #ozgurlukicin kanalında; önceki staj döneminde yapılan fikir arayüzü hakkında bilgi vermek, yeni staj döneminde geliştiricilecek tema bölümü için fikir toplamak, Pardus 2011′e Öİ’den gelecek katkılar ve Öİ 3.0 olarak tabir edilen yeni site altyapısı ile ilgili beyin fırtınası yapmak (toplantı sırasında bu madde atlandı) gibi dört ana gündem maddesine sahip bir IRC toplantısı yapıldı. Merak edenler, sohbet kayıtlarıPardus-Wiki‘den okuyabilir.

3 saate yakın süren bu yazılı toplantı sonrası nüksetti yazma isteği. Onca konuşma arasında sesimin duyulmamasından, herşeyi söyleyemediğimden, biraz da Pazar gecesinin son saatlerini yanlış geçirdiğim düşüncesinden.

6 adam*haftalık çalışma sonrası yenilenen yeni fikirler arayüzü “Beyin 2″ ile başladı tartışma, programa uygun olarak. Uygulamanın işleyişinden ve Pardus 2011 özellik seçimindeki rolünden bahsedildikten sonra, arayüzün en sağlıklı nasıl kullanılacağı/yönetileceği konusu tartışmaya açıldı. 10 dakika süren kısa ve öz konuşmaların ardından kanaldaki moderasyon kaldırıldı ve yarım saatten biraz daha uzun bir süre, fikir arayüzünde oyların gizli olup olmaması, yorum yazma zorunluluğu, yorum uzunluğu gibi; keşke 6 adam*haftalık çalışma öncesinde forumda karara bağlansaydı dediğim tartışmalarla israf edildi.

İlk yarım saatin ardından başlayan “neler fikirdir, neler değildir”, “tekrarlar nasıl engellenir” tartışması sahalarda görmek istediğimiz hareketlerden olsa da; fikirlerin geliştiricilere nasıl iletileceği tartışması, SCT (Sürüm Camia Temsilcisi) kavramını ve camiayı ciddiye aldığımızı, Öİ’nin en aktif katkıcılarına dahi iyi anlatamadığımızın göstergesi gibiydi. 1 saat geçtiğinde, Pardus 2011 için kullanıcıların daha fazla fikir girmeleri için bir “seferberlik” başlatılması, haberler yazılması, banner’lar hazırlanması kararlarıyla, ilk toplantı maddesinin yanına büyük bir “tik” konmuş oldu.

Bir söylentiye göre açık 220′den fazla “fikir” vardı ortada. “15 gün sürecek bir seferberlik, mevcut fikirlerin tekrarlanmasından öteye geçebilecek mi?” ve “seferberlik olmasa da, insanlar fikirlerini beyan etmeye devam etmeyecek mi?” gibi sorular hala aklımda. Belki, o an farkında olmasam da, ana sürümler arası camiadan uzaklaşan kullanıcıları hareketlendirmek, heyecanı artırmak için bir taktikti bu aslında…

Konu temalara geldi sonra, henüz kodlanmaya başlanmamış yeni arayüz için iyi-kötü fikirler atıldı ortaya, 2011 için tema ve duvarkağıdı yarışması ve Öİ tarafından hazırlanacağını öğrendiğim 2011 Pardus Turu uygulaması konuşuldu. Moderasyonun kaldırılmış olmasından belki, önemli fikirler aradan cımbızla seçildi bu tartışmada. Ne yazık ki yine, 1 saatin çok az kısmından verim alınabildi zannımca.

2. saatin sonlarına doğru başlayan ve en çok merak ettiğim “Pardus 2011′e Özgürlükİçin tarafında verilebilecek katkılar” bölümü ise, tahmin ettiğim gibi, yeni fikirler arayüzünde konuşulması gereken konuların ve -daha kötüsü- yeni fikirler arayüzünde bile yeri olmayan “KDE güncel olsun”, “kernel son sürüm olsun”, “Müdür (Pardus’un açılış sistemi) ölsün” türü temennilerin ortaya atıldığı bir serbest atışa dönüştü. Bir arkadaşın dediği gibi, “Çözünürlük değiştirirken oturumu kapatmak gerekmesin” türü bir fikir gelseydi, içim cız etmeyecekti. Hem yeni fikirler arayüzü, hem de SCT; sanki bu tartışmada çiğnendi.

Saat gece yarısına yaklaşınca toplantı bitti, katılımcıların yarısından çoğu kanalda durmaya devam edince; öğrenci temsilciliği, Pardus Kurumsal 2 sürüm takvimi haberler, Ajans Pardus içeriği gibi konulara geçildi. Ben ve Akın (Ömeroğlu) dışında kimse atlanan haberler konusunda fikir beyan etmese de; 2011′in geliştiriciler için hazırlanan ön sürüm haberinin Pardus-Linux.Org tarafından “taze taze” servis edilirken, Öİ’de “kullanıcılar bu sürümü kurarsa sorun yaşarlar” düşüncesiyle yer verilmemesi; Oracle’ın Google’a Android işletim sistemindeki patent ihlalleri hakkında dava açması haberinin “çevirilecekler” listesinde sahipsiz beklemesi ve en büyük Linux konferanslarından LinuxCon 2010′un çeviri listesinde bile kendine yer bulamaması önemli konular arasındaydı. Muhalif olmamdan belki, toplantının en faydalı bulduğum kısmı burasıydı.

Yakın zamanda Pardus 2011 geliştirici toplantısı yapacağız IRC’de, aynı adresteki #pardus kanalında. Umarım zamanımızı iyi yönetebilir, gereksiz ayrıntılardan kaçabilir ve mümkün olduğunca az insanın “zaman kaybettim” düşüncesiyle bilgisayarını kapatmasını sağlayabiliriz. İyi geceler.

3 Responses to “Öİ Camia Toplantısı ve Aklımda Kalanlar”

  1. Göktuğ Korkmaz diyor ki:

    Bahadır abi, sanırım benim toplantıda dediğim güncellik konusunu herkes yanlış anlamış. Benim kast ettiğim her şey en günceli olsun değildi. Kast ettiğim şey “çoğu dağıtımın gerisindeyiz ve bu konuda kullanıcılara hiç bir duyuru yapılmıyor” idi. İlla her şey en güncel olsun diye bir şey demedim. Benim kast ettiğim şey burada ikiye ayrılıyor. İlki bu gecikme olayının elden geldiğince gevşetilmesi. Hiç olmazsa test deposunda bu tarz olaylar yapılabilinir. Ama bu da iş gücü yettiği derecede. Yani kimseye “Yeni Kernel çıktığı anda depoya girsin” ya da “Arch’tan daha hızlı paketleyelim” demiyorum. Dediğim tek şey “Güncelleme olayı biraz daha esnek tutulsun”. Eğer bu yapılamıyor ya da gene fazla etki etmiyorsa da ikinci kısım devreye giriyor. Bu da “Kullanıcı için gecikme nedenlerini açıklayacak ufak açıklamalar” kısmı oluyor. Gecikme nedenleri işin az da olsa içine girmiş kişilerce anlaşılıyor ama çoğunluk buna cidden çok sert tepkiler gösteriyor. Sırf KDE sürümleri güncellenmiyor ve bunun için açıklama yapılmıyor diye forumda Pardus geliştiricilerine lanet okuyan insanlar oluyor bazen. Ama gerekli açıklamalar yapılsa böyle tepkiler de azalır. İşte kast ettiğim şey buydu. Ama sanırım herkesin aynı anda kırk farklı şey söylediği bir ortamda böyle bir konuyu açarak konuyu yeterince açıklayamamak benim hatamdı.

    Ayrıca siz de dahil olmak üzere bir kaç kişiye daha bu yüzden çok kırıldığımı bildirmem gerek…

  2. Ali E.İMREK diyor ki:

    Kullanıcıların Pardus sistemi ve Topluluk süreçleri konusunda bizler kadar bilgi sahibi olmasını bekleme Bahadır, bence biraz acımasız bir eleştiri olmuş, kullanıcıların uçup kaçmasını doğal karşılamak lazım.

    Geliştirici toplantısına katılım sınırlı mı olacak, yani izlemek için katılabilir miyiz kanala?

  3. Bahadır diyor ki:

    Uçup kaçanlar değil asıl eleştiri konusu, o ufak bir bölümüydü sadece. Camia toplantısı dediysek, 300bin kullanıcı gelmedi o kanala, Öİ yöneticileri vardı genellikle.

    Geliştirici toplantısı herkese açık, ancak moderasyon uygulanacak.

Place your comment

Please fill your data and comment below.
Name
Email
Website
Your comment